octubre 12, 2013

Los países latinoamericanos han dado diferentes nombres al 12 de octubre


El 12 de octubre de 1492 Cristobal Colón llegó a América en lo que fue considerado el descubrimiento de América y el inicio de la colonización del continente. Aunque se cree que el vikingo Leif Erikson logró alcanzar el norte de América en el siglo X y existen otras historias muy poco documentadas que remontan la hazaña a tiempos anteriores como las del chino Zheng He (S.XV), la de Abubakari II de Mali (S. XIV), la del príncipe galés Madoc (S.X), o la del budista Hui Shum (S.V), el impacto que el viaje del genovés tuvo sobre sobre la historia del continente hace que hoy en muchos países se conmemore la fecha del desembarco en la isla de Guanahani rebautizada por Colón como San Salvador. 

Aquel viaje supuso un cambio que transformó al Imperio Español logrando multiplicar su territorio al extenderse por la casi totalidad del continente y a los Pueblos Originarios,  sometiéndolos a través de un sistema de discriminación racial y expolio cultural cuyas consecuencias perduraron tras la independencia, bajo dictaduras, transiciones a la democracia e incluso hasta la actualidad, marcada por la influencia de medios de comunicación que transmiten casi exclusivamente modelos culturales y físicos occidentales. 

Sin embargo y a pesar de que los patrones culturales hegemónicos son principalmente externos, en las últimas décadas han emergido reivindicaciones que han generado una reflexión respecto a lo que supuso la colonización y los nacionalismos homogeneizadores y excluyentes que se generaron tras las independencias. Estos cambios se manifiestan en los nombres que los países dan al 12 de octubre: Día del Respeto a la Diversidad Cultural en Argentina, Día de la Resistencia Indígena en Venezuela, Día de la Descolonización en Bolivia, o Día de la Interculturalidad y la Plurinacionalidad en Ecuador. 

Por otro lado, en países como México y Colombia no se ha avanzado hacia tal reconocimiento y se sigue conmemorando el Día de la Raza a la vez que los indígenas siguen siendo duramente reprimidos. Mientras tanto, en España, desfiles militares presididos por la realeza celebran el día de la hispanidad. Cuba constituye un caso único ya que esta fecha no existe en su calendario por considerar que la colonización no se celebra.

Lo simbólico de estos actos muestra mucho sobre la voluntad de reconocimiento de la diversidad y pone de manifiesto hacia dónde quieren avanzar los gobiernos. Sin embargo, también en los países donde se han producido importantes avances, los grandes proyectos desarrollistas están generando conflictos y contradicciones. Casos como el de los quom en Argentina o los moxos en Bolivia, por la sojización en un caso y por la construcción de una carretera en otro muestran desajustes entre el modelo económico y el discurso político, mostrando el largo camino que queda por recorrer.

Publicado el sábado, octubre 12, 2013 por Charrán

Sin comentarios

septiembre 15, 2013


  Residente en Argentina,
  Julio Rey Pastor fue uno
  de los principales matemá-
  ticos españoles del S.XX. 
  Tras la Guerra Civil ayudó 
  a otros matemáticos a 
  exiliarse a este país.
En una entrevista al diario El País publicada el domingo 19 de febrero, el Ministro de Educación de Argentina ha hablado sobre lo que se vislumbraría como nuevas corrientes migratorias hacia este país, caracterizadas por un alto nivel de cualificación: “No las hemos cuantificado, pero tenemos solicitudes de becarios españoles que quieren doctorarse y también investigadores de España que desean radicarse aquí. Así como en otras épocas han ido los argentinos a trabajar a España, ahora podemos recibir a científicos españoles. Tenemos un centro binacional de genómica vegetal en Rosario que está en proceso de construcción, que ya tiene previsto la incorporación de españoles. La idea es ampliar esto a otras disciplinas”. Esto sería un elementó más que pondría de manifiesto que la fuga de cerebros no se está produciendo exclusivamente hacia los países del norte de Europa, si no que cada vez más, aunque todavía muy reducidos se observan flujos migratorios de este tipo hacia el sur, a países como Argentina y Brasil.


Aunque en el artículo se hable de sueldos que llegan a los 2800 euros, la realidad queda bastante lejos. Son muy pocos los científicos que aquí cobran esa cantidad. Los españoles no vienen a Argentina por el sueldo, como hace creer el autor del artículo; en general son jóvenes altamente cualificados y al menos, hasta ahora, vienen para lograr mayor experiencia tratando de escapar de unas pésimas expectativas de futuro y de empleos precarios que no corresponden con su cualificación profesional. Tampoco las becas de doctorado son un lujo ya que mientras que en España aún se pagan 1.200 euros en argentina las becas del CONICET son de alrededor de los 750 euros y de las que hablan sin decir cuáles en El País son de 1.000 euros. Los precios, lejos de lo que se cree, no son muy dispares.


Además el ministro ha hablado de una reforma en las leyes por este motivo. Pero no ha dejado  del todo claro cómo será, ya que mientras que por un lado habla de facilitar la entrada: “Estamos tratando de modificar nuestra reglamentación para facilitar este proceso. No había una experiencia reciente sobre esto”, por otro ha comentado la necesidad de establecer cupos de acogida, lo que siempre significa poner un límite a los mismos: “Que empiecen a venir extranjeros nos toma un poco por sorpresa. También tenemos que establecer un cupo de acogida”. En los próximos meses veremos como serán los cambios y también si estos nuevos flujos migratorios continúan creciendo como indica la tendencia.

Publicado el domingo, septiembre 15, 2013 por Charrán

Sin comentarios


El debate sobre el uso de los términos que se utilizan a la hora de hablar sobre inmigración es de gran importancia. Al igual que sucede en otros ámbitos  en el fenómeno de la inmigración los sectores más reaccionarios han logrado tradicionalmente controlar el lenguaje que  utilizamos y con ello  manipular  conciencias.

La semana pasada, la premio Pulitzer Julia Preston comenzó un debate con Margaret Sullivan editora del NYT, sobre el hecho de que en el Manual de Estilo de The New York Times (referente de importantes periódicos) se estableciera como término correcto el de "inmigrante ilegal", en lugar del más preferido por los inmigrantes y por los grupos de derechos humanos "indocumentado". El debate fue zanjado por la editora, que estableció que "los lectores no se benefician si se restringe el término `inmigrante ilegal´" y decidió conservar el manual como estaba, con la siguiente indicación: "illegal immigrant is the preferred term, rather than the sinister-sounding illegal alien. Do not use the euphemism undocumented" "inmigrante ilegal es el termino preferido en lugar del de extranjero ilegal. No utilizar el eufemismo indocumentado", considerando que ese término es "preciso, objetivo y lo más neutral que se puede utilizar", lo que resulta paradójico, ya que existiendo una polémica de por medio, lo menos que puede ser un término tan discutido es "neutral". Así que el periódico más "prestigioso" de Estados Unidos continuará manteniendo una postura que contribuye a reforzar los estereotipos que vinculan inmigración e ilegalidad y seguirá sin permitir explícitamente el uso de la palabra "indocumentado", arrastrando con él a otros medios de comunicación. 

Cambiar el término "inmigrante ilegal" por otros como "inmigrante irregular" "inmigrante indocumentado", "inmigrante sin papales" no se limita sólo a un simple eufemismo, ya que de la utilización del término ilegal se desprenden connotaciones despectivas y cosmovisiones sobre la inmigración más restrictivas. Así, la principal acepción de "ilegal" en el diccionario de la RAE establece que "es contra la ley" mientras que si buscamos "irregular"  encontramos "que está fuera de la regla" o si indagamos en "indocumentado" observamos que "no lleva consigo documento oficial por el cual pueda identificarse, o que carece de él". Más patente pone la falta de neutralidad de "ilegal" al buscar en un diccionario de sinónimos, donde nos dirige a palabras como: "abusivo",  "fraudulento", "intolerable", "ilícito", "prohibido", "indebido", "ilegitimo". Mientras que si buscamos la palabra“irregular” en un diccionario de sinónimos podemos encontrar las siguientes palabras: "anómalo", "inconcebible", "inaudito", "inverosímil", o "ilógico", entre otras. Sólo si observamos el discurso mediático que tiende a vincular migración con delincuencia entenderemos por qué la mayoría de los medios de comunicación masivos utilizan la palabra ilegal.

Entonces ¿Por qué a un asesino no se le denomina como un ilegal y a un inmigrante sí? ¿Habría que denominar a los  hijos de inmigrantes como niños  ilegales? ¿Se puede considerar a alguien que no ha sido juzgado como ilegal? ¿Un solicitante de asilo es un ilegal? ¿Es ilegal una persona que no accede o pierde  la residencia porque su jefe no le facilita un contrato en blanco? ¿Es ilegal su cónyuge por eso?  ¿Un inmigrante que lleva varios años trabajando regularmente y que pierde el empleo y con ello su residencia es un ilegal?  casos como estos ponen de manifiesto el rechazo latente a la inmigración en general en el uso de las palabras, ya que los inmigrantes que entran sin papeles al territorio estadounidense no se les puede considerar criminales, puesto que ni si quiera comenten un delito penal, si no que son susceptibles de deportación a través de procedimientos civil-administrativos que dejan margen a los jueces para permitir a algunos quedarse en el país.

Son muy pocos los inmigrantes que acceden de manera clandestina. Pese a que las imágenes más impactantes de la inmigración son de "pateras" y de "espaldas mojadas", la mayoría de los inmigrantes que se encuentran de manera irregular en Estados Unidos, al igual que sucede en España, han accedido como turistas, estudiantes o como trabajadores temporales cumpliendo los requisitos y posteriormente han pasado a ser irregulares una vez que ha caducado su permiso de turista o de residencia. Todo esto pone de pone de manifiesto que no es casual el uso "ilegal" y que detrás hay un rechazo latente a la inmigración en general que no se limita a un acceso al país de manera cladestina (que no ilegal).

Publicado el domingo, septiembre 15, 2013 por Charrán

Sin comentarios


El fenómeno de la inmigración según el Gobierno
por Bernardo Vergara. 12 de enero de 2013,

los ilegales fenomeno inmigracion Gobierno


La ley de Arizona contra la inmigración tema decisivo en EE UU
Actualidad 30 de julio de 2010, 10:03

Ley Arizona


Los «brotes verdes» podrían actuar como «efecto llamada» de la inmigración
Este fin de semana han llegado nueve pateras, y no precisamente para disfrutar las vacaciones de la primera quincena de julio
patera simpsons






Sin papeles más jodidos que nunca
Revista El Jueves 25 de enero de 2010



Vic y Torrejón dan marcha atrás
Actualidad Vergara | 4 de febrero de 2010, 06:00

Vic y Torrejón dan marcha atrás


Costumbres españolas para los inmigrantes



Tipos de vecinos
por Manel Fontdevila y Albert Monteys

ptqej vecinos 1


Los telediarios y el aspecto de los delincuentes
por Vergara

Actualidad 28 de mayo de 2012, 06:00

Los Ilegales telediarios por Vergara


Felipe y Letizia hablan sobre los inmigrantes
por Guillermo

Actualidad 26 de junio de 2012, 06:00


la reina y yo Guillermo


"Si eres tan listo, aprende español, científico de mierda", le decían al cascarle

La Guardia Civil de Barajas agrede a un científico de color (negro)


Lista negros


El Gobierno pasa de la Convención de Derechos de los Inmigrantes
"¿Pa qué? ¿Pa que se hagan ilusiones", dicen desde Moncloa
patera inem



Por primera vez un inmigrante intenta saltar la valla de Ceuta para dejar España
http://www.eljueves.es/2011/02/04/por_primera_vez_inmigrante_intenta_saltar_valla_ceuta_para_dejar_espana.html

http://www.abc.es/20110203/local-ceuta/abci-inmigrante-regreso-201102030904.html


Un 24% de catalanes dejarían sin derechos a los inmigrantes
Actualidad Toni | 9 de abril de 2010, 06:00

Un 24% de catalanes dejarían sin derechos a los inmigrantes


40 inmigrantes fueron engañados al mitin de Rajoy en Valencia
Actualidad Toni | 24 de junio de 2009, 06:00

40 inmigrantes fueron engañados al mitin de Rajoy en Valencia

El PP presume de tener casi 500 inmigrantes en las listas electorales para el 22 de mayo
rajoy emigrantes




El PP exigirá a los inmigrantes aprender la lengua, la historia y la cultura españolas para nacionalizarse
negro torero


Tópicos rancios sobre los inmigrantes
por Mauro Entrialgo


angel sefija topicos rancios emigrantes Mauro Entrialgo


Publicado el domingo, septiembre 15, 2013 por Charrán

Sin comentarios

septiembre 10, 2013

Fotografía tomada de: La Marea
El grupo "No nos vamos, nos echan", la "Agrupación García Lorca", la "Asociación Presos de la Dictadura Franquista" y otros colectivos argentinos se manifestaron el pasado día 6 ante el Teatro Colón debido a la selección de la ciudad que albergará las olimpiadas de 2020. " La visita de los principes Felipe y Leticia, Mariano Rajoy, Ana Botella y otros gobernantes del país sirvió para que un grupo de españoles se organizara rápidamente y lograra mostrar su rechazo ante una propuesta nada sostenible con consignas como "Madrid: capital olímpica de la impunidad" y "no hay dinero para nada pero sí para olimpiadas". 

Más información: http://www.lamarea.com/2013/09/07/escrache-antifranquista-ana-botella-y-su-comitiva-en-buenos-aires/

Publicado el martes, septiembre 10, 2013 por Charrán

Sin comentarios

agosto 31, 2013

A la espera del apoyo de algunos republicanos para poder llevar a cabo la reforma migratoria miles de inmigrantes y estadounidenses que les apoyan se están manifestando por todo el país. Sin embargo ¿cuáles son los puntos principales de esta reforma?

  • Regularización de inmigrantes irregulares que no tengan antecedentes criminales o hable ingles, muestren interés en aprenderlo o carezca de antecedentes penales, con la posibilidad de adquisición de la ciudadanía a los cinco años de la regularización. 
  • Dream act: legalización de jóvenes irregulares que llegaron siendo niños. En 2012 para acabar con las deportaciones de estos jòvenes Barack Obama aprobó la “Acción Diferida para los Llegados en la Infancia” que impide deportar a jóvenes de entre 15 y 31 años por dos años, aunque no les otorga estatus migratorio regular, al menos hasta que la reforma migratoria se lleve a cabo.
  • Control de fronteras: La contrapartida para lograr el apoyo de los republicanos se centra en el reforzamiento de las fronteras con más policía y puestos de control, así como tecnologías más avanzadas de monitoreo de fronteras. Para ello se tratará de poner fin al acceso de migrantes, especialmente por la frontera sur.
  • Migración calificada: establecer un sistema de puntos para favorecer a los migrantes con un alto nivel académico. Los puntos se otorgarían teniendo en cuenta una serie de variables como: conocimiento del idioma, nivel educativo, ocupación, número de hijos y oferta de trabajo.
  • Deportaciones: se modificarían las políticas de deportación que durante el gobierno de Obama han vatido records históricos.


Publicado el sábado, agosto 31, 2013 por Charrán

Sin comentarios

Arpaio es conocido como el sheriff más duro de EE.UU. Es especialmente famoso desde 2011 por crear una prisión improvisada cerca de la ciudad de Phoenix con carpas en pleno desierto, en las que se encuentran cientos de internos acusados de cruzar la frontera sin papeles, así como algunos pocos con infracciones leves.


El trato es inhumano ya que los reclusos tienen que sufrir duras condiciones, como vivir en tiendas de campaña con temperaturas que llegan a superar los 45º. En ese ambiente los reclusos trabajan formando cuadrillas, con grilletes en los pies, en actividades como la limpieza de calles o pintura de paredes. Arpaio se justifica: "nuestros hombres y mujeres están en Irak y Afganistán, donde hace 50 grados, sirviendo a nuestro país". 

Su estrategia está enfocada en una idea: no basta con ser duro, también hay que parecerlo. Por eso lleva a cabo todo tipo de acciones excéntricas que contribuyen a difundir como la pólvora sus acciones en los medios de comunicación. Para mantener su imagen de personaje implacable contra la inmigración ha hecho cosas como poner un cartel en lo alto de la torre de vigilancia visible desde los alrededores de la prisión y que dice “Hay vacantes” o calzoncillos y calcetines rosas a los reclusos con la idea de humillarles. Otra de las excentricidades que le dieron fama internacional sucedió cuando declaró que el certificado de nacimiento de Obama era falso. Fue en los inicios de la campaña, y a pesar de que todos sus papeles estaban en regla logró poner en la agenda pública el debate sobre sus orígenes. Así, con tácticas como esta, ha logrado atemorizar a los inmigrantes, a la vez que se ha granjeado los suficientes apoyos en la comunidad conservadora para ser reelecto sheriff del condado desde el año 92.


En la actualidad Arpaio se enfrenta a un juicio en el que se le acusa de discriminación, al basarse en la raza y origen étnico para la realización de redadas en las que se detienen a personas que luego resultan ser ciudadanos residentes.

El follonero: 1/3 Joe Arpaio

El follonero 2/3 Joe Arpaio

El follonero 3/3 Joe Arpaio

Publicado el sábado, agosto 31, 2013 por Charrán

Sin comentarios